La communauté internationale ne parvient toujours pas à se mettre d’accord pour réduire la pollution plastique. La dernière tentative remonte au mois d’août dernier. Les représentants de 185 pays réunis à Genève ne sont même pas parvenus à un accord non contraignant reconnaissant simplement que la production et la consommation mondiale de plastique avaient atteint un niveau « insoutenable ».

Un accord qui a buté sur l’opposition des pays producteurs de pétrole, rappelle l’ancienne ministre française Sylvie Goulard, qui co-préside désormais une initiative franco-britannique pour la restauration de la nature. « Ce n’est pas le monde qui a échoué. Il y avait une grande majorité de pays qui voulaient un accord, explique-t-elle. Là, on touche les limites de notre organisation internationale. D’abord, il n’y a pas de quoi être pessimiste, il faut arriver à contourner ces gens-là et la meilleure manière de les contourner, ce serait de développer des alternatives au plastique. »

« Des régulations innovantes à l’échelle locale »

Pour Valerie Hickey, directrice environnement de la Banque mondiale, le monde ne doit pas pour autant se croiser les bras. « Il y a de plus en plus de régulations innovantes à l’échelle locale : par exemple, pour contraindre les entreprises qui produisent du plastique à usage unique à payer pour la collecte et le recyclage, constate-t-elle. Certains pays et certaines régions ont aussi interdit l’usage du plastique à usage unique. »

Reste que la production mondiale de plastique dépasse 400 millions de tonnes, en constante augmentation. Moins de 10% est recyclé, un chiffre qui, lui, n’augmente pas.  Au dernier décompte du baromètre Starfish, 1 685 espèces marines étaient menacées de disparition, soit huit de plus que l’an dernier. 84,4% des récifs coralliens ont connu un stress thermique sévère conduisant à leur blanchissement, contre 68,2% en 2014-2017. 

Source : rfi