Le Ghana déclare sa première zone marine protégée
16 avril 2026
16 avril 2026
Il a fallu plus de 15 ans, une approbation officielle du Cabinet, l’adoption d’une nouvelle législation sur la pêche intérieure, et la perte d’un partenaire financier clé des États-Unis. Le 14 avril 2026, le Ghana est officiellement devenu le foyer de sa première zone marine protégée.
La vice-présidente Naana Jane Opoku-Agyemang a déclaré la zone marine protégée du Grand Cap Three Points dans la région de l’Ouest, marquant une étape importante que le président de la Commission des pêches du Ghana, Benjamin Campion, a qualifiée de « moment historique ». La zone protégée s’étend sur 271 miles carrés autour de la pointe la plus méridionale du pays, une zone longtemps identifiée comme l’une des zones les plus écologiquement significatives du littoral ghanéen.
Cape Three Points n’est pas un choix arbitraire. La région est un point chaud reconnu pour la biodiversité, abritant des zones critiques de frai et de nurserie pour les petites espèces pélagiques, ainsi que pour les mammifères marins et les tortues marines en danger. Ces poissons — sardines, anchois et maquereaux — ne sont pas périphériques à l’approvisionnement alimentaire du Ghana. Ils constituent la colonne vertébrale des régimes alimentaires locaux, et le Ghana importe désormais plus de 79 000 tonnes métriques de poisson chaque année pour combler le manque laissé par l’épuisement des stocks nationaux.
Au cours de la dernière décennie, la capture totale de poissons au Ghana a diminué de plus de 17 %, les secteurs artisanal et industriel enregistrant de fortes baisses. Le secteur de la pêche emploie directement environ 100 000 pêcheurs et soutient une main-d’œuvre de la chaîne de valeur de trois millions de personnes. Les enjeux de l’inaction continue devenaient impossibles à ignorer.
La zone protégée est conçue pour la coexistence plutôt que pour l’exclusion. Elle comprend une zone centrale où la pêche est interdite et des zones à usage multiple où la pêche et d’autres activités restent autorisées mais strictement réglementées. Le gouvernement a mobilisé 21 communautés de la région du Grand Cape Three Points qui bénéficieront directement du programme, avec un modèle de co-gestion conçu pour protéger les moyens de subsistance parallèlement aux écosystèmes.
Stephen Kankam, de l’ONG ghanéenne Hen Mpoano, l’une des organisations centrales dans la conception de la MPA, a souligné que la connaissance locale était directement intégrée dans le cadre du zonage. Les communautés ont contribué à identifier les zones de pêche et les zones de reproduction, une caractéristique que les experts en conservation soulignent systématiquement comme cruciale pour maintenir les protections dans le temps.
Le chemin n’était pas propre. L’USAID fournissait environ 750 000 $ d’assistance technique pour soutenir la création de la MPA, et le démantèlement effectif des programmes mondiaux de l’agence début 2025 a contraint le Ghana à continuer sans ce soutien. La désignation a tout de même progressé, soutenue par la nouvelle loi ghanéenne sur la pêche et l’aquaculture de 2025, ainsi que par l’adhésion officielle du Ghana à RAMPAO, l’organisme régional promouvant la conservation marine durable en Afrique de l’Ouest.
La déclaration renforce également l’engagement du Ghana envers l’objectif mondial 30×30 de biodiversité, un effort international visant à protéger 30 % des terres et des océans du monde d’ici 2030. La seule désignation de protection marine ne garantit pas les résultats. La pollution, les lacunes dans l’application de la loi et le manque de financement sapent régulièrement même les zones protégées bien intentionnées.
La finalisation du zonage, le suivi des infrastructures et les mécanismes d’application sont les priorités immédiates. Le président du Comité consultatif technique, Evans Arizi, a décrit la AMP comme une première étape, avec des leçons tirées de sa mise en œuvre attendues pour éclairer davantage de zones protégées le long de la côte.
Pour un pays où le poisson est au cœur de l’alimentation, de l’économie et de la culture, ce n’est pas simplement une histoire de conservation. C’est une histoire de sécurité alimentaire et de résilience économique, et son succès dépendra de ce qui se passera bien après l’annonce.